• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Апелляция: Администрация г. Новочебоксарск установила не предусмотренные законодательством требования к участникам торгов

Орган местного самоуправления установил в аукционной документации на право размещения нестационарных торговых объектов не предусмотренные законодательством требования к хозяйствующим субъектам о демонтаже нестационарного торгового объекта, а также о получении технических условий на установку комплекса видеонаблюдения в КУ «Управление по делам ГО и ЧС» г. Новочебоксарск.

Апелляция: Минприроды Чувашии незаконно предоставило гражданину в аренду лесной участок без проведения торгов

Действия министерства привели или могли привести к ограничению конкуренции на рынке лесопользования. Суд согласился с выводами антимонопольного органа

Кассация: Горкомимущество нарушило антимонопольное законодательство при проведении аукциона на аренду земельного участка

Комиссия антимонопольного органа выдала Комитету предписание устранить нарушение. Горкомимущество необходимо внести изменения в извещение о проведении аукциона (в части указания сведений о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с требованиями статьи 39.11 Земельного кодекса РФ) и установить новый срок подачи заявок на участие в аукционе. Суд согласился с выводами Чувашского УФАС России

Чувашское УФАС России выдало предупреждение ООО «Алста»

Признаки нарушения выразились в уклонении от передачи ООО «ЭТКЭР» технической и иной документации на многоквартирный дом № 18 по ул. Кадыкова г. Чебоксары.

Чувашское УФАС России выдало предупреждение администрации Цивильского городского поселения

Признаки нарушения выразились в передаче в аренду ООО «Регион» 9 котельных без проведения обязательных торгов.

Кассация: Администрация г. Новочебоксарск необоснованно предоставила преимущественные условия деятельности АУ «ПКиО «Ельниковская роща»

Администрация г. Новочебоксарск нарушила антимонопольное законодательство, не осуществив возложенные законодательством полномочия по созданию условий для обеспечения  населения услугами торговли, досуга и отдыха. К такому выводу на днях пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа, а ранее Первый Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Чувашской Республики, признав законность решения Чувашского УФАС России.

Кассация не удовлетворила иск ОАО «Агрохимсервис» к Минсельхозу Чувашии о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Арбитражный суд Волго-Вятского округа, а ранее Первый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Чувашской Республики, отказали ОАО «Агрохимсервис» Порецкого района в удовлетворении иска к Министерству сельского хозяйства Чувашской Республики о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсная комиссия Чувашского УФАС России провела конкурс на формирование кадрового резерва на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы старшей и ведущей групп должностей

По итогам проведенного тестирования и индивидуального собеседования с кандидатами в кадровый резерв на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы старшей группы должностей включены 4 претендента, ведущей группы должностей – один.

Кассация: Чувашское УФАС России правомерно не возбудило дело в отношении ООО УК «Атал»

Чувашское УФАС России установила, что отказ ООО УК «Атал» к узлам связи в указанном доме связан с отсутствием легитимного решения собрания собственников помещений в доме, поэтому оснований для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства у Управления нет. Суды согласились с выводами антимонопольного органа

Кассация удовлетворила иск Чувашского УФАС России, отменив определение Арбитражного суда Чувашской Республики и постановлении апелляции

Комиссия Чувашского УФАС России установила, что в заявках ООО «Крокус Авто» и ИП Быкова совпали государственные регистрационные номера 10 автобусов, поэтому заявки данных участников подлежали отклонению. Однако общество допущено к участию в конкурсе, а заявка предпринимателя отклонена.