Арбитражный суд: Предупреждение Чувашского УФАС России не нарушает права и законные интересы МУП «Шумерлинское производственное предприятие «Водоканал»
Предупреждение Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике не противоречит Закону о защите конкуренции и не нарушает права и законные интересы МУП «Шумерлинское производственное предприятие «Водоканал». К такому выводу на днях пришел Арбитражный суд Чувашской Республики, отказав предприятию в удовлетворении заявления о признании недействительным предупреждения Чувашского УФАС России.
В июне текущего года Управление, рассмотрев заявление ТСЖ «Труженик» выдало МУП «Шумерлинское производственное предприятие «Водоканал» предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Предприятие неправильно определило границы эксплуатационной ответственности в рамках заключенного договора с ТСЖ «Труженик» от 1 сентября 2013 г. №267. Согласно предупреждению антимонопольного органа Водоканалу необходимо было внести изменения в приложение №5 к данному договору холодного водоснабжения и водоотведения, а именно указать границы эксплуатационной ответственности – место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. В связи с неисполнением предупреждения Чувашское УФАС России в июле возбудило дело в отношении МУП «Шумерлинское производственное предприятие «Водоканал» по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
«Суд, в частности, пришел к выводу о том, что вынесение предупреждения является предварительной, но обязательной стадией в случае выявления признаков нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; сам факт нарушения или его отсутствия подлежит выяснению при рассмотрении антимонопольного дела по существу. При этом суд отмечает, что МУП «Водоканал» может не исполнять предупреждение, но это приведет лишь к принятию Управлением решения о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства (ч. 8 ст. 39.1 Закона о защите конкуренции)», - уточнил заместитель руководителя Чувашского УФАС России Валерий Котеев.