ООО «Росгосстрах» возвращает автовладельцам деньги за дополнительное страховние

Сегодня в Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике поступили письма, в которых филиал ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике сообщил, что с 15 января по 15 февраля текущего года общество согласно предписанию антимонопольного органа получило 5 заявлений владельцев транспортных средств о возврате излишне уплаченной страховой премии по договору ОСАГО. Кроме того, на отчетную дату в общество поступило 6 заявлений о расторжении договоров добровольного страхования от несчастных случаев (РГС-Фортуна «Авто»), денежные средства по которым возвращены или будут возвращены в течение 3-х дней с момента поступления заявления.

Как уже сообщалось ранее, в апреле прошлого года Комиссия Чувашского УФАС России при участии представителей Национального банка Чувашии Центрального банка РФ, рассмотрев многочисленные обращения физических лиц, установила в действиях ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике нарушение п. 10 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Общество нарушило порядок ценообразования при заключении договоров на обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Росгосстрах завышал страховую премию, в частности, применяя неверный коэффициент Бонус-Малус (КБМ).

А в июне прошлого года Комиссия Управления при участии представителей Национального банка Чувашии Центрального Банка РФ, рассмотрев многочисленные обращения физических лиц, установила в действиях ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республике нарушение пунктов 3 и 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Общество, злоупотребляя доминирующим положением на рынке услуг страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Чувашской Республике, навязывало владельцам транспортных средств добровольные виды страхования при их обращении в страховую компанию с целью приобретения полиса ОСАГО, а в случае отказа граждан оплатить дополнительное страхование, необоснованно отказывало им в заключении договора ОСАГО и тем самым ущемило интересы автовладельцев. Кроме того, ставя в зависимость заключение договора ОСАГО заключению дополнительного добровольного вида страхования жизни и здоровья, ООО «Росгосстрах» совершило действия по ограничению конкуренции, проявившихся в возможности в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на товарном рынке, ограничило конкуренцию на рынке услуг добровольного страхования жизни и здоровья в Чувашской Республике.