Администрация Красночетайского района при проведении открытого аукциона на долевое строительство 9 жилых квартир для детей-сирот нарушила законодательство о размещении заказов

Теги: аукцион
Сфера деятельности: Контроль госзакупок

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики рассмотрела жалобу ООО «Коллективная  строительная организация «Красночетайская» на действия аукционной комиссии администрации Красночетайского района республики при проведении открытого аукциона в электронной форме на долевое строительство 9 жилых помещений (квартир) для детей-сирот и детей, оставшихся  без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения  родителей, в размере  не менее 33 квадратных метров каждая с начальной (максимальной) ценой контракта 7 909 110 рублей. Общество не согласилось с отказом в допуске к участию.

 Комиссия Чувашского УФАС России, рассмотрев материалы дела, признала жалобу общества частично обоснованной, а в действиях аукционной комиссии администрации Красночетайского района установила нарушение чч. 6, 7 ст. 41.11 Закона о размещении заказов, в действиях  администрации Красночетайского района – нарушение ч. 6 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6 вышеназванного законодательства.   

Специалисты антимонопольного органа установили, что заявка ООО «Коллективная  строительная организация «Красночетайская» подлежала отклонению, но не по той причине, по которой общество не было допущено к участию. Кроме того, сведения, содержащиеся в документации об открытом аукционе, не соответствовали сведениям, указанным в извещении о его проведении, в частности, указан иной предмет контракта, а именно: открытый  аукцион в электронной форме на долевое участие в строительстве  9 жилых помещений (квартир) в многоквартирном  жилом доме в муниципальную собственность Красночетайского района, предназначенных для однократного предоставления по договору найма специализированных жилых помещений гражданам, указанным  в статье 23.1 Закона Чувашской Республики «О регулировании жилищных отношений».

«Комиссия Управления не выдала заказчику предписание, так как администрация на момент рассмотрения жалобы заключила муниципальный контракт с победителем аукциона – ООО  «Батыревская МТС», - уточнила начальник отдела контроля закупок и торгов Галина Чагина.