Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

апелляция

20 июня 2012, 16:32

Дело №А79-7771/2011 по заявлению ООО "Коммунальный сервис"→

Решение, предписание и постановление Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении ООО "Коммунальный сервис", признаны законными.
14 июня 2012, 10:12

Дело №А79-8054/2011 по заявлению ОАО "Водоканал"→

Апелляция признала решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении ОАО "Водоканал", законными.
09 июня 2012, 08:29

Апелляция подтвердила: «Чебоксарский пломбир» Челябинского производителя появился на улицах города с нарушением антимонопольного законодательства→

Первый арбитражный апелляционный суд признал решение  и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении ООО «РосФрост», законными и правомерными.
06 июня 2012, 14:49

Первый арбитражный апелляционный суд поддержал решение Чувашского УФАС России в отношении ОАО «Водоканал»→

Ранее к такому же выводу пришел и Арбитражный суд Чувашской Республики.
05 июня 2012, 13:50

Апелляция отказала ООО «ТК Ядринский» в удовлетворении ходатайства о принятии по делу обеспечительных мер→

Ранее аналогичное решение принял и Арбитражный суд Чувашской Республики.
04 июня 2012, 09:17

Апелляция оставила без изменений постановление Чувашского УФАС России в отношении ООО «Беркут 3000»→

Ранее аналогичное решение принял и Арбитражный суд Чувашской Республики.
31 мая 2012, 16:20

Дело №А79-9576/2011 по заявлению Государственной службы ЧР по конкурентной политике и тарифам→

Суд встал на сторону Чувашского УФАС России.
25 мая 2012, 16:03

Дело №А79-8053/2011 по заявлению ОАО "Водоканал"→

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
25 мая 2012, 15:59

Дело №А79-7746/2011 по заявлению ООО "РосФрост"→

Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Страницы