Новости

Новости

Предприниматель Голубцов не препятствовал подаче электрической энергии на энергопринимающее устройство ООО «НПП «Согласие»

В действиях ИП Голубцова Комиссия Чувашского УФАС России не выявила нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Производство дела в отношении предпринимателя прекращено.

За нарушение порядка ценообразования на противовирусные препараты должностное лицо аптеки привлечено к административной ответственности

Мировой судья Янтиковского района назначил начальнику отдела закупок ООО «Арония» административный штраф в размере 50 тысяч рублей.

Чувашское УФАС России признало жалобу ООО «Оптан-Чебоксары» необоснованной

Действия Отдела здравоохранения Алатырской городской администрации не могли нарушить права и законные интересы ООО «Оптан-Чебоксары».

Отдел строительства и развития общественной инфраструктуры администрации Батыревского района нарушил ряд норм Закона о размещении заказов

Заказчику выдано предписание об аннулировании открытого аукциона «Архитектурная композиция въездного знака «Батырево».

Чувашское УФАС России встретилось с участниками рынка услуг автовокзалов

В ходе встречи обсуждены наиболее острые проблемы в данной сфере.

Выявлены нарушения в обеспечении тепловой энергией жильцов управляющей компании ООО «Служба единого заказчика» г. Шумерля

Комиссия антимонопольного органа признала в действиях «Теплоэнерго» и ООО «Тепло-Сервис» нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом взимал плату за осуществление своих полномочий

Комиссия Чувашского УФАС России признала комитет нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.

Положение о порядке аренды нежилых помещений муниципальной собственности г. Чебоксары противоречит нормам антимонопольного законодательства

Комиссия Чувашского УФАС России признала в действиях Чебоксарского городского Собрания депутатов факт нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите конкуренции».

Чувашское УФАС России признала жалобу ЗАО «Холдинговая компания «Марк-Контракт» необоснованной

Заявка общества не содержала объема представления гарантий качества согласно документации об аукционе, поэтому подлежала отклонению аукционной комиссией заказчика.

Страницы