Арбитражный суд: антимонопольный орган не обязан указывать в приказе о возбуждении дела конкретные фактические обстоятельства

Сфера деятельности: Финансовые рынки

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской  Республике правомерно отказало ОАО «Сбербанк России» в предоставлении материалов по антимонопольному делу №52/04-АМЗ-2015 для ознакомления, а также в рассмотрении и принятии решения по ходатайству банка о разрешении вопроса о квалификации вменяемого ему нарушения. К такому выводу на днях пришел Арбитражный суд Чувашской Республики, отказав ОАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска об обязании Чувашское УФАС России предоставить банку вышеуказанные материалы и рассмотреть и принять решение по ходатайству.

Суд посчитал, что антимонопольный орган не обязан указывать в приказе о возбуждении дела конкретные фактические обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований антимонопольного законодательства. Кроме того, в качестве источников информации для анализа рынка расчетно-кассового обслуживания использованы данные, полученные от Центрального банка Российской Федерации, Национального банка Чувашской Республики, кредитных организаций. Данные, представленные организациями в рамках проведенного анализа, составляют коммерческую тайну и не подлежат разглашению.

Как уже сообщалось ранее, в декабре прошлого года Чувашское УФАС России на основании информационного материала «Интерфакса»  возбудило дело в отношении ОАО «Сбербанк России» по признакам нарушения п. 6 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». В действиях общества содержатся признаки экономически, технологически или иным образом не обоснованного установления банком различных цен (тарифов) на оказание услуг по переводу денежных средств по распоряжению физических лиц в пользу юридических лиц (в том числе товариществ собственников жилья).

«Ранее Арбитражный суд Чувашской Республики признал, что Управление на законных основаниях возбудило дело в отношении ОАО «Сбербанк России» по признакам установления необоснованно различных цен на оказание услуг по переводу денежных средств по распоряжению физических лиц в пользу юридических лиц и отказал банку в удовлетворении иска», - уточнила и.о. заместителя руководителя-начальника отдела товарных рынков Ксения Сергеева.

Решение суда