Апелляция: Предупреждения антимонопольного органа не могут быть обжалованы в суде
Первый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги». Суд посчитал, что предупреждение антимонопольного органа не является предметом самостоятельного обжалования, так как его невыполнение не влечет каких-либо негативных последствий, служит только основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Соответственно, предупреждение не обладает признаками ненормативного правового акта и не подлежит обжалованию в арбитражном суде. Ранее и Арбитражный суд Чувашской Республики пришел к аналогичному выводу.
Напоминаем, в июне прошлого года Чувашское УФАС России выдало ОАО «МРСК Волги» предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушений п. 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции». По мнению МУП «Шумерлинские электрические сети» общество навязывает ему невыгодные условия договора путем установления в одностороннем порядке двухставочного тарифа для расчетов за услуги по передаче электрической энергии в рамках заключенного договора.
«Управление предупредило общество о необходимости прекращения до 21 июня 2013 года вышеназванных действий, однако ОАО «МРСК Волги» не исполнило его. После этого Чувашское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства и признало в действиях ответчика нарушение антимонопольного законодательства», - уточнил заместитель руководителя-начальник отдела товарных рынков Николай Иванов.