Необоснованные действия чувашского филиала СОАО «ВСК» по снижению начальной цены контракта признаны недобросовестной конкуренцией
На днях Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике признала действия Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в лице чувашского филиала нарушением ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Ответчик необоснованно занизил начальную (максимальную) цену контракта при участии в открытом конкурсе на оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности для нужд Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» Министерства внутренних дел по Чувашской Республике.
«Заказчик, в частности, установил начальную (максимальную) цену контракта открытого конкурса по обязательному страхованию гражданской ответственности в размере 6 672 368,68 рублей. А вышеназванный участник предложил цену контракта ниже начальной (максимальной) цены – 6 648 851,68. Таким образом, общество получило преимущество при прочих равных условиях с другими участниками конкурса, предложив меньшую цену контракта, рассчитанную с нарушением требований действующего законодательства. Действия СОАО «ВСК» являются недобросовестной конкуренцией, так как направлены на получение незаконных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству и причинили или могут причинить убытки конкурентам», - пояснил и.о. заместителя руководителя-начальника отдела Николай Иванов.
Как уже сообщалось ранее, в антимонопольный орган с жалобой обратился СОАО «ВСК», не согласившись с решением ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» о не допуске его к участию в конкурсе из-за несоответствия требованиям документации. Комиссия Чувашского УФАС России признала жалобу необоснованной, так как СОАО «ВСК» неверно рассчитало страховую премию, применив понижающий коэффициент 0,95, и соответственно, правомерно не допущено к участию в открытом конкурсе. Арбитражный суд Чувашской Республики и Первый арбитражный апелляционный суд признали законность ненормативного документа Управления. Другая Комиссия антимонопольного органа признала действия заявителя актом недобросовестной конкуренции.