Признаки нарушения выразились в установлении экономически, технологически и иным образом необоснованной цены (тарифов) на оказание услуг о переводе денежных средств по распоряжению физических лиц в пользу юридических лиц.
Напоминаем, четвертый антимонопольный пакет предусмотрел существенное расширение института предупреждения и предостережения на недобросовестную конкуренцию, иные формы злоупотребления доминирующим положением и на действия органов власти с января 2016 года.
Суд отказал банку в удовлетворении иска, так как не нашел оснований для признания действий Чувашского УФАС России незаконными и противоречащими действующему законодательству.
Суд пришел к выводу о том, что антимонопольный орган обоснованно определил географические границы вышеуказанного товарного рынка в пределах Чувашской Республики.
Суд отказал банку в удовлетворении иска, так как не нашел оснований для признания действий Чувашского УФАС России незаконными и противоречащими действующему законодательству
Управление Федеральной антимонопольной службы
