арбитражный суд

Апелляция: Изменения в заявке ИП Алексеевой отклонены необоснованно

В марте текущего года Комиссия Управления рассмотрела жалобу ИП Алексеевой и признала в действиях Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (уполномоченный орган) и БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии (заказчик) нарушение части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе. Конкурсная комиссия заказчика из-за отсутствия описи необоснованно отклонила изменения заявки предпринимателя на участие в конкурсе с ограниченным участием на оказание услуг по приготовлению лечебного питания больных психиатрической больницы. 

Апелляция: Минтрансу Чувашии необходимо провести торги по 7 маршрутам

Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике правомерно признала в действиях Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики нарушение части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. К такому выводу пришел Первый арбитражный апелляционный суд, а ранее и Арбитражный суд Чувашской Республики, оставив жалобу ИП Федотова о признании незаконным решения и предписания Чувашского УФАС России в части маршрута № 220 «Чебоксары – Новочебоксарск» без удовлетворения.

Суд: За введение ограничения режима потребления электроэнергии АО «Чувашская энергосбытовая компания» правомерно привлечено к административной ответственности

В ноябре 2017 года Комиссия Чувашского УФАС России признала в действиях АО «Чувашская энергосбытовая компания» нарушение п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Общество ввело ограничение режима потребления электроэнергии МУП «Теплоэнерго» из-за образовавшейся задолженности. Действия общества исключили возможность технологической подачи теплоснабжения и горячей воды потребителям предприятия, полностью выполняющим обязательства по оплате коммунальной услуги.

Суд: ГУП «Чувашгаз» неправомерно требовало оплату за потери тепловой энергии

В январе текущего года Комиссия Чувашского УФАС России установила в действиях предприятия нарушение пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. ГУП «Чувашгаз» Минстроя Чувашии требовало с ООО «Ядринжилремсервис» оплату потерь тепловой энергии в сети горячего водоснабжения, не предусмотренную договором.

Суд: Горкомимущство не надлежаще опубликовало извещение о проведении аукциона на аренду земельного участка

Согласно предписанию антимонопольного органа Горкомимущество отменило данный аукцион.

Апелляция: Чувашское УФАС России правомерно оштрафовало ООО «Элитстрой» за непредоставление информации по требованию антимонопольного органа

В конце прошлого года Чувашское УФАС России возбудило дело в отношении ООО «Элитстрой» и ООО «Стройком-21» по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции». Признаки нарушения выразились в заключении и участии (реализации) соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, которое привело к поддержанию цен на торгах в открытых аукционах в электронной форме. В рамках рассмотрения данного дела у общества были затребованы платежные документы, которые в указанный антимонопольным органом срок не были представлены.

Суд: Чувашское УФАС России правомерно выдало предупреждение ООО «Спиртовой завод «Ядринский»

Признаки нарушения общества выразились в использование обозначения «100 лет Чебоксарская водка» с изображением здания заводоуправления ООО «Чебоксарский ликеро-водочный завод».

Кассация: ООО «Алатырская бумажная фабрика» необоснованно прекратило теплоснабжение объектов двух организаций

Согласно предписанию антимонопольного органа ООО «Алатырская бумажная фабрика» отозвала письма и восстановила теплоснабжение объектов  АО «Чувашская автотранспортная компания» и ПАО «МРСК Волги» - «Чувашэнерго».

Апелляция: Чувашское УФАС России правомерно признало жалобу ООО «АГАТА» необоснованной

В январе текущего года Комиссия Управления рассмотрела жалобу ООО «АГАТА» на действия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики при проведении открытого аукциона на право заключения договоров на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств и признала ее необоснованной.

Страницы