ФАС Волго-Вятского округа признал законным 30-миллионный штраф «Лукойл-Волганефтепродукту»

Сфера деятельности: Топливный рынок

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признал постановление Чувашского УФАС России, которым ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» назначен административный штраф в размере 30,756 млн. руб., законным и правомерным. Как сообщает пресс-служба Управления, ранее аналогичное решение приняли первая инстанция арбитражного суда и апелляция.

В апреле 2009 года комиссия Чувашского УФАС России признала ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» нарушившим п.1 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции.

По мнению комиссии, компания злоупотребила своим доминирующим положением в ноябре 2008 года — в декабре 2009 года на розничных рынках реализации бензинов марок АИ-92 и АИ-95 на территории городов Чебоксары, Новочебоксарск и Чебоксарского района. Кроме того, Управление признало в действиях общества нарушение п.6 ч.1 ст.10 Закона о защите конкуренции, поскольку ответчик без экономических, технологических или иных обоснований устанавливал на АЗС разные цены на один и тот же вид нефтепродуктов.

Общество обжаловало в суде акты Управления. Доводы нефтекомпании о том, что специалисты УФАС неверно определили географические границы товарного рынка и временной интервал исследования, были признаны состоятельными в Арбитражном суде Чувашии и Первом арбитражном апелляционном суде Владимира. Но в июне 2010 года Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил предыдущие решения судов и направил дело на новое рассмотрение. В результате, пересмотрев дело во второй раз, суды первых двух инстанций встали на сторону УФАС. ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» снова обжаловало решения, но ФАС Волго-Вятского округа 14 июня 2011 года вынес постановление, в котором окончательно признал обоснованными доводы УФАС (см. №177 от 22 сентября 2011 года).

Постановление о наложении штрафа также обжаловалось ООО «Лукойл-Волганефтепродукт» в судах, но безрезультатно. 30-миллионый штраф был уплачен обществом еще в октябре прошлого года после постановления апелляции.

Марина Муллина