Арбитражный суд: 100 тысяч рублей – правомерный штраф за нарушение Закона о рекламе
Арбитражный суд Чувашской Республики признал постановление Чувашского УФАС России, вынесенное в отношении ОАО «ВымпелКом», законным и правомерным.
Как уже сообщалось ранее, в апреле 2011 года Комиссия Управления признала ОАО «Вымпелком» нарушившим п. 4 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. Дело было возбуждено по заявлению гражданина, обратившегося в УФАС с жалобой на Чебоксарский филиал ОАО «Вымпелком» (оператора сотовой связи «Билайн»). По его словам, к нему в руки попала рекламная листовка, в которой рекламировался тарифный план оператора «Друзья. Праздник». Подключившись на него, заявитель, спустя некоторое время, пришел к выводу, что оказываемые услуги связи обходились ему намного дороже, чем это было заявлено в рекламе.
Специалисты Чувашского УФАС России, изучив рекламную листовку, отметили в ней наличие мелкого нечитаемого текста. В рекламе указывалось, что стоимость минуты местных звонков на номера «Билайн» составляет 25 коп. Вооружившись лупой, специалисты антимонопольной службы изучили имеющуюся сноску к данному рекламному утверждению. Выяснилось, что 25 копеек – это стоимость третьей минуты разговора. Первая же минута обходилась потребителю в 95 копеек, да еще столько же с его счета «снимали» за 1 секунду соединения. Таким образом, 2 минуты разговора стоили абоненту 1,9 руб. Кроме того, в нечитаемой части рекламы указывалась стоимость подключения к тарифу – 50 руб.
Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, общество обжаловало их в суде. Однако суды всех трех инстанций встали на сторону Чувашского УФАС России, согласившись с доводами Управления: отсутствие части существенной информации о стоимости услуг не позволяло потребителям оценить ценовые условия исходящих местных звонков на номера «Билайн» в совокупности, вследствие чего искажалась действительная стоимость рекламируемых услуг, что вводило потребителя в заблуждение.
17 июня за нарушение законодательства о рекламе ОАО «Вымпелком» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. В апреле этого года Арбитражный суд ЧР согласился с таким постановлением антимонопольного органа.