Арбитражный суд ЧР отказал НП «Союз перевозчиков» в удовлетворении заявления
Действия Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике по рассмотрению дела №191-АМЗ-2011 законны, как и ненормативные документы по данному делу. К такому выводу пришел Арбитражный суд ЧР, отказав некоммерческому партнерству «Союз перевозчиков» в удовлетворении его заявления. Суд установил, что решение и предписание Чувашского УФАС России соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы союза.
Как уже сообщалось ранее, в антимонопольную службу обратился ИП Саттаров с заявлением на администрацию г. Чебоксары, которая отказала предпринимателю в открытии нового автобусного маршрута «п. Альгешево-Контур». Отказ был мотивирован несколькими причинами. Во-первых, отсутствием в местном бюджете средств для возмещения выпадающих доходов при перевозке льготных категорий пассажиров. Хотя предприниматель неоднократно заявлял об открытии данного маршрута на основах самофинансирования и наличия среди его пассажиров граждан, имеющих льготный проездной билет. Во-вторых, не проведением ямочного ремонта и наличием колейности на проезжей части по улице Петрова. Однако по данному маршруту уже осуществляют перевозки муниципальный транспорт №7, троллейбусный маршрут №18, коммерческий маршрут №36.
В ноябре 2011 года Комиссия Чувашского УФАС России признала отказ городской администрации необоснованным, установив в действиях администрации г. Чебоксары факт нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
«В мае прошлого года Арбитражный суд республики рассмотрел заявление администрации г. Чебоксары и признал решение и предписание Чувашского УФАС России, вынесенные в отношении заявителя, законными. Не согласившись с таким решением суда, некоммерческое партнерство «Союз перевозчиков» обжаловало его в Первом арбитражном апелляционном суде, однако апелляция прекратила производство по данному делу, так как предмет спора не затрагивает права и обязанности партнерства». Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поддержал постановление апелляционной инстанции», - уточнила заместитель начальника отдела Светлана Данилова.