Чувашское УФАС россии признало необоснованным отклонение заявки ООО «Антикор-сервис» котировочной комиссией ТУ Росимущества в Чувашской Республике

Чувашское УФАС России рассмотрело жалобы ООО «Ремстройсервис», ООО «Бонус», ООО «Антикор-сервис» на действия котировочной комиссии  государственного заказчика ТУ Росимущества в ЧР при проведении запроса котировок на оказание услуг по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество на территории Чувашской Республики для нужд ТУ Росимущества в Чувашской Республике в 2012 году.

По мнению, ООО «Ремстройсервис» и ООО «Антикор-сервис» котировочная комиссия неправомерно отклонила их заявки, а ООО «Бонус» не согласно с присвоением его котировочной заявки второго регистрационного номера, так как полагает, что его заявка подана раньше заявки победителя – ООО «Торговый комплекс «Ядринский».

На рассмотрении дела, представители государственного заказчика пояснили, что отклонили заявки ООО «Ремстройсервис» и ООО «Антикор-сервис» по причине представления не предусмотренных законодательством предложений по цене. ООО«Ремстройсервис» в котировочной заявке предложило цену в размере 0 руб. 00 коп., а ООО «Антикор-сервис» - в размере «минус 100 руб.00 коп.». Комиссия УФАС пришла к выводу, что предложение в размере «0, 0 руб.» не может быть оценено котировочной комиссией. Цена является существенным условием контракта и заключить его по цене «0,0 руб.» невозможно и, следовательно, необходимо расценивать действия участника размещения заказа ООО «Ремстройсервис» как подачу котировочной заявки без цены, что не соответствует требованиям, установленным пунктом 5 статьи 44 Закона о размещении заказов. Жалоба ООО «Ремстройсервис» признана необоснованной.

Что же касается жалобы ООО «Антикор-сервис», то она признана обоснованной. Представители заказчика уточнили, что в извещении затребовано указание цены контракта с сообщением о включенных в цену услуги расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, расходов  на доставку, погрузку и разгрузку, а также иных расходов, связанных с оказанием услуг. ООО «Антикор-сервис» в котировочной заявке дало согласие на оказание услуг по предмету контракта с включением указанных расходов с одновременной оплатой заказчику за их выполнение в сумме 100,00 руб. Следовательно, заявка Общества соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок и наличием предложения о цене оказываемых услуг по предмету контракта. Котировочная комиссия государственного заказчика отклонила заявку ООО «Антикор-сервис» необоснованно.

Жалоба ООО «Бонус» о правильности регистрации указанных заявок ранее уже было рассмотрено Комиссией Управления (дело № 239-К-2011). Было принято решение об отсутствии со стороны заказчика нарушений законодательства о размещении заказов при их регистрации. В этой связи жалоба ООО «Бонус» признана необоснованной.

Комиссия Управления признала котировочную комиссию ТУ Росимущества в Чувашской Республике нарушившей ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов и выдала предписание о возврате на этап рассмотрения заявок.